|
Esclusiva - Benchmark: 14 Pda Wm 5.0 a confronto. - - Introduzione |
|
|
|
Scritto da Gti
|
|
lunedì 20 marzo 2006 |
|
Pagina 1 di 3 L'estetica, le funzioni, le periferiche integrate: sono tutti aspetti da considerare nella scelta, non sempre facile, di un Pda. SoloPalmari può aiutare nell'opera di confronto: le recensioni, le schede tecniche, lo stesso forum al servizio della community, sono strumenti che consentono sempre, o quasi, di trovare una risposta.
Ma uno dei criteri che più di frequente vengono adottati per ponderare la decisione prima dell'acquisto è costituito dai benchmark, perché le prestazioni, in un Pda, non sono un elemento trascurabile. E' per questo che abbiamo deciso di offrire agli utenti, a tutti noi, uno strumento in più: una comparativa a cui prendono parte ben 14 dispositivi, tutti rigorosamente provati nei laboratori di SoloPalmari, e tutti accomunati dall'ultimo sistema operativo Microsoft.
A dire il vero i Pda Window Mobile 5.0 coinvolti nella prova sono in numero di 13, ma a questi abbiamo preferito aggiungere un ulteriore partecipante. Due i motivi della decisione:
1) scaramanzia.
2) Il dispositivo fuori concorso è un 'vecchio' Compaq iPaq 3600, costruito attorno alla piattaforma PocketPc 2000: viene da sempre considerato da Spb Benchmark, applicativo che SoloPalmari preferisce adottare per i test, come unità di misura.
E' interessante notare che le sue prestazioni sono di gran lunga superiori a quelle di tutti gli altri terminali. Due le possibili ragioni: il programma della Spb Software non è ancora pienamente compatibile con Windows Mobile 5.0 (è la tesi che da tempo sosteniamo e che contribuisce a rendere improponibile, a nostro avviso, un reale confronto fra piattaforme costituzionalmente diverse), oppure i dispositivi con questo sistema operativo sono in effetti più lenti di un palmare commercializzato un 'millennio' fa.
Al lettore il parere definitivo.
- Speciale SoloPalmari -
Benchmark: 14 Pda Wm 5.0 a confronto.
Incominciamo col fare gli onori di casa. Da sinistra, a seguire, i concorrenti: Fujitsu Siemens C550, Dell Axim X51, Asus A636 / A632, Qtek S200, Hp rx1950, Fujitsu Siemens T830, Qtek 9000, i-mate K-Jam, Qtek 9100, Hp iPaq hw2490, Fujitsu Siemens N520, i-mate JasJar, Mitac Mio A201. In ultimo il più anziano, fuori concorso: iPaq 3600.
|
