- Dimensioni a confronto
È ora la volta di una comparativa finalizzata a realizzare concretamente l'idea delle dimensioni del Treo 750v. Per farlo chiameremo in causa tre dispositivi nuovi, in alcuni casi nuovissimi, per creare un gruppo di confronto a cui partecipino i nomi più grandi del mercato di oggi: RIM, HTC, Nokia, Palm.
Eccoli in una foto di gruppo, volontariamente proposta in stile "americano" con lo sfondo della famosa rivista "Smartphone & Pocket PC Magazine", versione cartacea di quella online (www.pocketpcmag.com). Da sinistra: BlackBerry 8700, Nokia E61, HTC S620, Treo 750v.
In posa più formale, i dispositivi vengono affiancati per dare modo a chi legge di guardarli dalla medesima prospettiva, sul lato frontale.
Medesima prospettiva, ma in posizione ravvicinata. È evidente che il Treo 750v è il più "stretto" fra tutti i device in gara. L'altezza, invece, sembra del tutto simile a quella degli altri...
... ma, è risaputo, spesso la realtà può essere falsata da particolari punti di vista. Ed ecco infatti che altezza e spessore del Treo 750v assumono veritiere proporzioni. In effetti il Palm è alto quanto il BlackBerry 8700 e l'HTC S620, o poco meno; tutti e tre sono molto più "corti" del Nokia. A fronte di questo, lo spessore risulta evidentemente il più generoso, ed è paragonabile soltanto a quello del dispositivi RIM.
- Multimedia: audio
Una delle carte vincenti di Windows Mobile rispetto al sistema operativo PalmOS, le cui virtu sanno ben esprimersi su altri fronti, è rappresentato dalla multimedialità. Lo dimostra la rinnovata capacità del Treo 750v di riprodurre attraverso gli auricolari stereofonici brani musicali con qualità paragonabile a quella dei dispositivi dedicati.
Anche il diffusore integrato garantisce buone prestazioni, sebbene il volume sia appena udibile in presenza di forti rumori di fondo. Ciò nonostante, è fatto salvo l'eventuale utilizzo del PDA phone come navigatore satellitare, poiché la guida vocale del sistema GPS risulta percepibile anche in auto con i finestrini aperti ed in presenza dello strombazzante traffico cittadino di una metropoli.
- Multimedia: fotocamera
Allo stesso modo la qualità delle immagini riprese con l'obiettivo integrato risulta di gran lunga superiore a quella che caratterizzava gli scatti effettuati con la digicamera del Treo 650: le foto, soprattutto in esterno ed in piena luce naturale, sono prive di noiose predominanze cromatiche. La risoluzione da 1,3 megapixel, più bassa rispetto alla media dei dispositivi concorrenti di ultima generazione, non compromette la funzionalità.
Click sull'immagine per accedere all'originale.
Si guardi, a titolo di esempio, l'immagine in alto: la foto è stata scattata come si farebbe normalmente, e non in funzione di questo articolo, tenendo il device con una sola mano e senza alcun appoggio.
Click sull'immagine per accedere all'originale.
La qualità degrada in misura sensibile quanto più ci si avvicina al soggetto, e laddove le condizioni di luce si facciano impegnative. Anche per l'assenza della funzione macro, l'utilizzo della fotocamera per propositi "documentali" non è semplice.
- Multimedia: video e benchmark TCPMP
Purtroppo anche in questa occasione, come ci era già successo nelle review dedicate agli ultimi dispositivi HTC, lo strumento abitualmente utilizzato per calcolare le prestazioni dell'impianto grafico non può fornrie risultati affidabili. Più precisamente: The Core Pocket Media Player, riproduttore di file multimediali open source, è sì capace di effettuare un benchmark, ma non di visualizzare filmati senza scatti e disturbi dell'immagine. La soluzione per far funzionare TCPMP su dispositivi "incompatibili", proposta dal collega fAZernERo nella community di SoloPalmari People, è arrivata troppo tardi rispetto al momento in cui il test è stato condotto.
L'impressione ricavata dalla prova, tuttavia, sembra testimoniare la capacità del Treo 750v di riprodurre filmati senza segni di affaticamento. Il merito va probabilmente accreditato alla CPU ed al buon equilibrio generale della macchina.
Il grafico riportato in alto si riferisce alla riproduzione di un video con risoluzione da 320 x 240 pixel ma, ripetiamo, non riteniamo affatto che gli indici espressi possano essere considerati affidabili.
