|
Benchmark: 26 PDA Windows Mobile 5.0 a confronto - - Introduzione |
|
|
|
Scritto da Gti
|
|
sabato 09 dicembre 2006 |
|
Pagina 5 di 5
- Speciale SoloPalmari - pagina 5
Benchmark: 26 PDA WM 5.0 a confronto.
Siamo al test finale, che rappresenta una sintesi "ponderata" di quelli praticati fin'ora. Ricordiamo quanto più volte ripetuto: sicuramente il benchmark hardware è uno strumento che può fornire utili indicazioni, e che quando supportato dalle impressioni ricavate dall'uso reale può senz'altro offrirsi come discreto punto di riferimento. È bene, tuttavia, che non venga accreditato di valore assoluto, soprattutto se stralciato dai commenti e dai giudizi che accompagnano le prove.
BENCHMARK INDEX
Il campione in termini di prestazioni resta sempre lui, l'Asus A639, l'unico palmare Windows Mobile 5.0 che sia mai riuscito a superare un PDA con sistema operativo precedente. Viene seguito da due dei più recenti modelli Fujitsu Siemens (che, lo ricordiamo, ottengono risultati eccellenti pur possedendo il meno prestante display VGA), e dall'ottimo P3600 (un PDA phone che sa competere con device "non convergenti" non è cosa frequente). Sempre in ultima posizione l'hx4700, ex top di gamma della HP. Deludente il risultato del P3300 ma, lo ricordiamo ancora una volta, le impressioni maturate nell'utilizzo reale non confortano affatto i benchmark.
[Show]
 |
And the winner is... No doubt, Asus A639 has the best performances. Very far, but with slowest VGA display, Fujitsu Siemens C550 and N560. The first PDA phone is the HTC Trinity, alias P3600.
That's all! Stay tuned: are we going to have 30 benchmarked PDAs?
|
Piuttosto attraverso le prove, teoriche ed empiriche, si continua ad evidenziare una tendenza che appare oramai incontrovertibile: i PDA phone si avvicinano sempre più, per prestazioni, ai palmari privi del modulo telefonico (quest'ultimo, a causa del pesante bagaglio di processi attivi che si porta dietro, comporta un sensibile rallentamento della macchina). L'ultima conferma arriva dall'HTC Herald, alias P4350, che compensa le meno lusinghiere performance del collega P3300.
Si ringraziano le aziende che hanno fornito i dispositivi oggetto delle recensioni.
Un ringraziamento va inoltre ai colleghi della community di SoloPalmari People "Arkansis" e "davirock" per i preziosi contributi.
{mos_smf_discuss:Recensioni}
 Riporta quest'articolo sul tuo sito! | Stampa
|
