Glofiish M800:
l'All-In-One "totale".
Recensione SoloPalmari 

Conclusioni
In considerazione dei suoi alti contenuti tecnologici, delle innovative soluzioni tecniche (un esempio è dato dai bottoni “touch”, sulla cui reale efficienza tuttavia sospendiamo il giudizio, in attesa di una sperimentazione più lunga), del buon equilibrio tra potenza, capacità multimediali, funzionalità e qualità costruttiva, l’M800 può secondo il nostro parere definirsi il miglior PDA phone GPS prodotto fino ad oggi dalla nota azienda taiwanese E-TEN.

A rendere favorevole il giudizio è anche il generosissimo parco software preinstallato in ROM: si va da Spb Mobile Shell, efficiente interfaccia personalizzabile per il Today screen, al Task Manager, al Location SMS, che permette di segnalare a terzi la propria posizione attraverso un semplice messaggio di testo; si passa per il Namecard Manager, scanner che permette di importare direttamente in rubrica, tramite la fotocamera,  i dati contenuti su di un biglietto da visita; si chiude in bellezza con il filtro per le chiamate entranti (chi ci risulta antipatico troverà sempre il cellulare spento), il discreto Voice Commander, per i comandi vocali, e la preziosa utility di backup. Se non fosse per alcuni leggeri e non compromettenti bug riscontrati fin dai primi utilizzi, e per alcune avventurose traduzioni delle voci di sistema dall’inglese all’italiano, il primato che al device crediamo di dover accreditare nell’ambito della famiglia Glofiish potrebbe senz’altro allargarsi all’intero mercato, concorrenza compresa, anche in funzione del prezzo particolarmente incentivante. Sarà cura ed interesse del produttore rilasciare quanto prima aggiornamenti di sistema che cancellino i pochi nei rilevati, consentendo così al neonato M800 di farsi vero portabandiera della graduale ma incessante affermazione di E-TEN sullo scenario internazionale del mobile computing.

PRO
Soddisfacenti performance
Ricchezza di feature
Display VGA
Qualità costruttiva
Tastiera QWERTY funzionale
Piena connettività wireless
Sistema GPS

CONTRO
Peso
Macchinoso sistema di apertura del coperchio batteria
Jack auricolari da 2,5 mm
Design poco originale
Piccoli bug di sistema

*Nota 1: i test sull'autonomia verranno effettuati prossimamente, dopo aver atteso che si siano conclusi almeno tre cicli completi di carica della batteria. Il giudizio complessivo qui espresso potrebbe risultare condizionato dalla prova, e mutare in misura significativa.

*Nota 2: La linea "editoriale" di SoloPalmari è improntata al più rigido rigore deontologico e, nelle sue espressioni, aspira ai principi di obiettività e coerenza. Tuttavia è bene che utenti e lettori tengano in conto il fatto che l'azienda che distribuisce il terminale è sponsor e partner di SoloPalmari, e che questo aspetto potrebbe anche indirettamente ed involontariamente influenzare il giudizio sul dispositivo. Il parere libero ed indipendente degli stessi utenti, manifestato sicuramente dalla totalità degli interventi e non dal singolo commento, potrà essere consultato attraverso il forum di SoloPalmari People.

Specifiche tecniche

Marca	E-TEN Glofiish
Modello	M800
Immagine
Sistema Operativo	Microsoft Windows Mobile 6 Professional
Cpu	Samsung SC3 2442, 500 MHz
Memoria	256 MB ROM, 64 MB RAM
Display	2.8 pollici, 65.000 colori TFT, VGA
Audio	Jack stereo da 2.5 mm, speaker mono
Espansione	microSD
Connettività	WLAN 802.11b+g, Bluetooth 2.0 class 2
Fotocamera	2 mega-pixel con auto focus, zoom digitale, flash
GPS	SiRF Star III
Modulo telefonico	HSDPA / UMTS (2100/1900/850 MHz), GSM Quad-band 850/900/1800/1900 MHz, 3G-EDGE class 10, GPRS classe 10
Batteria	Agli ioni di Litio da 1530 mAh
Dimensioni e Peso	113.8 x 57.8 x 18.4 mm - 178 grammi

Si ringrazia il distributore Glofiish Italia di Focelda srl per aver fornito il materiale oggetto della recensione.

---

Annota o segnala questo contenuto.

Commenti (40)

	1. Scritto da Anty il 09-02-2008 01:38
	ottima recensione!! come sempre! Segnala

	2. Scritto da imayoda il 09-02-2008 02:00
	Molto carino il device in prova.. un vero all in one sembra Segnala

	3. Scritto da mytom il 09-02-2008 09:33
	avrei gradito una ovvia comparazione fotografica con il diretto concorrente TyTN 2. Motivi editoriali l'hanno vietato? Segnala

	4. Scritto da stesa il 09-02-2008 09:56
	un grosso, anzi grossissimo complimento per la "nota 2" Segnala

	5. Scritto da Gatto nero il 09-02-2008 11:00
	Grazie per la recensione, grazie per la nota2, nonostante tutto è molto serio e professionale scrivere questo.   Ho letto purtroppo (e non me ne vogliate per questo) che si spella la cover (fa l'effetto dello specchietto dell'm700, chi l'ha avuto come me lo sa) e che i bug non sono proprio "piccoli". Ripeto che ciò che sto scrivendo l'ho letto (e visto in alcune foto) ed eventualmente posso documentare con link.   In ogni caso, complimenti per la recensione, è sempre un piacere leggervi. Segnala

	6. Scritto da Gianluca il 09-02-2008 11:19
	Quote: Il tool di misurazione delle performance offerto dalla Spb Softwarehouse, lo sappiamo, non sopporta di buon grado i monitor VGA, ed in loro presenza tende a penalizzare fortemente l’indice generale delle prestazioni.     Sarà un limite del programma Spb ovvero i monitor VGA (specialmente se non supportati dalla RAM) limitano essi stessi le prestazioni? Segnala

	7. Scritto da cararino il 09-02-2008 11:31
	complimenti per la recensione e per la nota 2.... Segnala

	8. Scritto da Gianluca il 09-02-2008 11:31
	Quote: Se non fosse per alcuni leggeri e non compromettenti bug riscontrati fin dai primi utilizzi     Sarebbe stato interessante e doveroso (vedi nota 2) indicarli questi bug (anche per poter giudicare quanto non siano "compromettenti"). Segnala

	9. Scritto da icepapino il 09-02-2008 12:59
	innanzitutto, complimenti per la velocità e per la "correttezza", ma in questo caso eventuali "tendenze" non avrebbero fatto altro che trovare la mia condivisione. spero di averlo al più presto, l'ho appena ordinato alla focelda tramite il mio negoziante di fiducia, nonostante i vari difetti e bug. per il mio utilizzo è semplicemente eccezionale. Segnala

	10. Scritto da Gti il 09-02-2008 13:58
	Quote: ciò che sto scrivendo l'ho letto (e visto in alcune foto) ed eventualmente posso documentare con link.   Aspettiamo con ansia il link.   Ciao, Gianni. Segnala

	11. Scritto da Gti il 09-02-2008 14:00
	Quote: avrei gradito una ovvia comparazione fotografica con il diretto concorrente TyTN 2. Motivi editoriali l'hanno vietato?     È solo che non abbiamo un grandangolo, e impilare anche il TyTN II e l'S730 sarebbe stato difficile.   Appena possibile pubblichiamo una foto comparativa con questi due device.  Ciao, Gianni. Segnala

	12. Scritto da Gti il 09-02-2008 14:04
	Quote: Sarà un limite del programma Spb ovvero i monitor VGA (specialmente se non supportati dalla RAM) limitano essi stessi le prestazioni?   Secondo me la verità è in mezzo. I display VGA comportano un maggior carico di lavoro di quelli QVGA (il numero dei pixel che la CPU deve gestire è quadruplo). Ma è vero che Spb Benchmark non viene aggiornato da tempo, e che probabilmente soffre di un'impostazione conformata ai processori Intel di vecchia generazione, implementati in dispositivi prevalentemente privi di modulo telefonico e di monitor da 640 x 468 pixel.  Ciao, Gianni. Segnala

	13. Scritto da Gti il 09-02-2008 14:13
	Quote: Sarebbe stato interessante e doveroso (vedi nota 2) indicarli questi bug (anche per poter giudicare quanto non siano "compromettenti").   Segnalare eventuali bug, senza aver avuto il tempo di sperimentare a lungo (abbiamo il device da pochi giorni), ci avrebbe fatto correre un duplice rischio:  - denunciare difetti che nella realtà non esistono (potrebbero dipendere da cause indipendenti dal dispositivo stesso);  - limitare strettamente, nella percezione del lettore, il numero ed il tipo di bug a quelli da noi rilevati, trascurando eventuali altri difetti.  Ad ogni modo, al momento sembrano due le caratteristiche che richiederebbero un intervento del produttore:  - il sistema di auto blocco dei pulsanti touch viene segnalato da un'icona sulla barra superiore dei menu; talvolta l'icona non compare, ma il blocco viene ugualmente praticato, e l'utente fatica a comprendere il perché i pulsanti non funzionino (una volta compreso il limite, si pone rimedio attivando e disattivando il blocco manualmente).  - il seguito allo spegnimento del terminale, o ad un soft reset, il modulo telefonico in rari casi non si riattiva, proponendo l'inserimento del codice della SIM. La soluzione in questo caso consiste in un soft reset.  Detto questo è giusto precisare che, nonostante la complessità dell'architettura hardware della macchina, l'indice di usabilità è complessivamente buono, e la reattività del sistema è nettamente superiore a molti concorrenti, anche di fascia inferiore.  Ciao, Gianni. Segnala

	14. Scritto da feroci il 09-02-2008 14:17
	GRAN TERMINALE, OTTIMO RIVALE TYTN 2   Spero nel prezzo concorrenziale.   I 64 Mb, come nel Tytn, se gestiti bene sono più che sufficienti.    quote: La pressione accidentale, conseguente allo sfioramento involontario, viene teoricamente (molto meno nella realtà) paventata da un sistema automatico di blocco dell’intera interfaccia hardware; fa eccezione il tasto di registrazione, la cui doppia pressione riattiva i pulsanti    Vorrei approfondire questo aspetto. I tasti vengono bloccati?Solo quando si è al telefono? Si rischia ugualmente l’azionamento automatico ?    Quote: la sezione interna della struttura, quella che separa il corpo principale della macchina dalla tastiera a slitta, è in metallo dalla gradevole tonalità bronzea".    Il design è molto migliorato. Il suo predecessore M700 era un po’ troppo ’plasticoso’. Mi piace l’idea dei tasti frontali ‘touch’ e sono curioso si vederli all’opera. Segnala

	15. Scritto da Gti il 09-02-2008 14:22
	Quote: Vorrei approfondire questo aspetto. I tasti vengono bloccati?Solo quando si è al telefono? Si rischia ugualmente l’azionamento automatico ?   Sì, il rischio c'è. La situazione può a mio avviso migliorare sensibilmente con il miglioramento del sistema di blocco automatico. Una volta presa confidenza con il terminale, tuttavia, le pressioni accidentali diventano rare.  Va precisato che soltanto il contatto con le dita attiva le funzioni dei pulsanti touch (come avviene con il tradizionale touchpad di un notebook), e che a fronte dell'esposizione al rischio di pressioni involontarie la risposta delle funzioni allo sfioramento dei tasti è molto veloce, in alcuni casi persino istantanea.  Ciao, Gianni. Segnala

	16. Scritto da broncos il 09-02-2008 15:51
	da quei 406kbit mi pare di capire che come per x800 in Europa per ora HSDPA non funziona a dovere... Segnala

	17. Scritto da Mix il 09-02-2008 21:39
	GRAN TERMINALE, OTTIMO RIVALE TYTN 2     Ma se se le prende di santa ragione in ogni test dal TyTn II Segnala

	18. Scritto da morci il 10-02-2008 01:39
	Non è che alla Eten abbiano in "braccino", è che la CPU Samsung integra il controller della memoria e più di 64M di RAM non li indirizza proprio! Segnala

	19. Scritto da Sonik il 10-02-2008 15:27
	Credo che ora, come me, siano in tanti ad essere combattuti sul giusto acquisto da fare.    Stavo per prendere il Tytn2 che credo ancora essere superiore, però il costo è sempre e comunque superiore di ben 200€.    Quello che mi ferma sono i 64MB di Ram perchè credo che a conti fatti avere un sistema "meno reattivo" potrebbe essere controproducente e portare a continue installazioni e disinstallazioni per ottenere una configurazione bilanciata e maggiormente stabile e veloce.    Voi cosa ne pensate?...Potendo affrontare la spesa del più costoso Tytn2, cosa scegliereste? Segnala

	20. Scritto da Mix il 10-02-2008 17:08
	Io ho appena scelto il tytn II. Secondo me non c'è proprio paragone. Segnala

	21. Scritto da stesa il 10-02-2008 18:39
	avendo avuto l'x800 che ha le stesse specifiche non posso che confermare che i 64 mega di RAM uniti al VGA creano un sistema assolutamente NON godibile , poi di suo la eten ci aggiunge una serie di bug che ormai sugli HTC non esistono pià da tempo.  l'uso quotidiano è diverso dai test di una recensione , dover fare reset varie volte al giorno o non poter usare programmi di navigazione perche non c'è sufficente RAM è dura da accettare.  il tytnII è di un altro pianeta. Segnala

	22. Scritto da Pippo_San il 28-02-2008 16:48
	Palmare vecchio stile, ormai inutile, datato ed obsoleto.  E ormai per E-TEN dubito ci sarà molto scampo ora che anche i grandi produttori stanno per lanciare le proprie GHIOTTISSIME soluzioni "touch-based":    http://www.sonyericsson.com/cws/corporate/  press/pressreleases/pressreleasedetails/globalx1-20080210    La convention di Barcellona quest'anno si preannuncia piena di imperdibili novità (mai come questo è il momento di aspettare un device anzichè gettarsi in un acquisto troppo oneroso e già obsoleto)!!! Segnala

	23. Scritto da feroci il 11-02-2008 10:07
	IO sul mio Tytn con 64Mb ho installato TomTom sulla scheda di memoria esterna. Ho sempre oltre 30 Mb liberi di Ram Segnala

	24. Scritto da Gti il 11-02-2008 14:51
	Quote: avendo avuto l'x800 che ha le stesse specifiche non posso che confermare   Credo che tra l'X800 e l'M800, stabile e performante, ci sia un abisso.   Ciao, Gianni. Segnala

	25. Scritto da UMB il 11-02-2008 18:42
	sono davvero preoccupato sulla questione grafica: ho letto che mancando un'acceleratore grafico il device non è performante, vorrei sapere in che termini (su cosa va ad inficiare)...magari anche rispetto al tytn II che non ha uno schermo vga!  Poi la ram, i soli 64m creno davvero problemi?  I diversi test hanno dato risultati non entusiasmanti...sono preoccupato.  CHIEDO GENTILMENTE QUALCHE INFORMAZIONE CHE MI FACCIA RENDERE CONTO SUI LIMITI E POTENZIALITà DEL DEVICE. AH INFINE: IL GPS COME SEMPRE è DI ALTO LIVELLO? Segnala

	26. Scritto da Gti il 11-02-2008 22:05
	Quote: CHIEDO GENTILMENTE QUALCHE INFORMAZIONE CHE MI FACCIA RENDERE CONTO SUI LIMITI   Tutto quello che leggi nella review è stato pesato parola per parola, con l'obiettivo di raccontare il vero.  Ciao, Gianni. Segnala

	27. Scritto da gino il 18-02-2008 18:32
	Sono davvero confuso. Su questo device si dice di tutto: UN PO' LENTINO PER LA SCARSA RAM AD ESEMPIO.   Gianni è possibile un ulteriore recensione basata su un utilizzo continuo. sono davvero indeciso...ho paura di acquistare un device con forti limiti... Segnala

	28. Scritto da Gti il 18-02-2008 18:48
	Cercheremo di associare un commento all'appendice relativa alla batteria (che fortunatamente va bene), prevista per i prossimi giorni. Intanto non posso far altro che confermare la buona usabilità del device (la RAM fino ad oggi si è comportata benone), mentre i tasti touch effettivamente inducono a pressioni accidentali un po' troppo spesso, tanto che si è indotti a bloccare i pulsanti manualmente.  Ciao, Gianni. Segnala

	29. Scritto da Giuseppe il 18-02-2008 18:56
	Io proveniente da un palm os direi che i tasti touch meglio perderli che trovarli sarebbero stati utilissimi se fossero stati pulsanti e non accrocchi che simulano i pulsanti; windows mobile 6: ma poco reattivo molto flessibile, organizzazione della configurazione a casaccio... a confronto palm os 3 /4 erano già anni luce avanti...  poca la ram libera ma per ora (non ho ancora provato nessun sw di navigazione gps non ho avuto grandi problemi di memoria)  ah le plastiche si sverniciano solo a guardarle  7 giorni nella custodia in pelle e sembra un cellulare da 6 mesi in tasca... con chiavi e tutto...    ps. è una settimana che lo ho in mano l'M800 bella e comoda la tastiera retro illuminata, il gps funziona bene, il vga è quello che cercavo...    in conclusione funziona ma con pochi investimenti in più a quel prezzo di vendita si poteva ottenere un PDA phone decisamente migliore Segnala

	30. Scritto da sam il 18-02-2008 20:26
	ltri nei per l'm800:  allora un consiglio per l'acquisto  eten m800 o htc tytn II Segnala

	31. Scritto da Roberto il 21-03-2008 16:36
	RAGAZZI HO ACQUISTATO SU SPSHOP BEN DUE M800 (PER ME E PER UN COLLEGA), MA SONO MOLTO INSODDISFATTO INFATTI HO APPENA CHIESTO IL DIRITTO DI RECESSO.    LA RAM A DISPOSIZIONE E' POCHISSIMA SOLO 20 MB!!!!     INFATTI PROVANDO A UTILIZZARE QUALSIASI SOFTWARE DI NAVIGAZIONE SATELLITARE (HO PROVATO TOMTOM, ROUTE66, GARMIN) AL MOMENTO DI CALCOLARE IL PERCORSO I PROGRAMMI VANNO IN CRASH PER ERRORE "OUT OF MEMORY", INSOMMA NON C'E' RAM A SUFFICIENZA!!!!    MA COME E' POSSIBILE CHE GLI AUTORI DELL'ARTICOLO NON SE NE SIANO ACCORTI ? QUESTO PALMARE HA UN DIFETTO GRAVISSIMO ALLA RAM, E' TROPPO POCA PER GESTIRE UN DISPLAY VGA!!!    IO LI RIMANDO INDIETRO... Segnala

	32. Scritto da LUKA il 22-03-2008 12:09
	Concordo a pieno con la recensione di Roberto.  Dopo 2 giorni ho già richiesto il recesso pure io, anche se sicuramente spshop.it non vorrà restituirmi gli euri!    PDA molto scadente...pocchissimo segnale modulo telefonico, blocchi continui del sistema operativo, ritardi enormi tra tocco su touch e avvio funzioni, tastierina slide che ogni tanto si blocca e tocca richiuderla ed aprirla 3o4 volte perchè riparta,e non parliamo dei tasti a sfioramento frontali...funzionano 1 volta su 5 e spesso devi toccarli 2o3 volte prima di avviare la funzione richiesta...e ancor piu spesso, per lo stesso motivo partono 2o3 funzioni non richieste! Personalizzazioni da schifo per l\'interfaccia utente...sul display ci sta solo quello che dicono in eten e non quello che vuoi tu! In più con molte notifiche (ad es. gli sms) il display si attiva da solo e rimane attivo anche con pda in stand-bay rischiando di prenderci contro ed avviare funzioni o programmi!    Prodotto veramente DELUDENTE.  Mi auguro che mi vengano restituiti i soldi!!!    Se qualcuno mi vuole contattare per informazioni posso lasciare mail...grande Roberto, vai che non sei solo! Segnala

	33. Scritto da Gti il 22-03-2008 12:23
	Quote: INFATTI PROVANDO A UTILIZZARE QUALSIASI SOFTWARE DI NAVIGAZIONE SATELLITARE (HO PROVATO TOMTOM, ROUTE66, GARMIN) AL MOMENTO DI CALCOLARE IL PERCORSO I PROGRAMMI VANNO IN CRASH PER ERRORE "OUT OF MEMORY", INSOMMA NON C'E' RAM A SUFFICIENZA!!!!   Come già ti è stato comunicato in risposta alla tua e-mail a SPshop.it la tua situazione non trova corrispondenze nella stragrande maggioranza degli altri utilizzatori, in specie fra coloro che usano chiudere di tanto in tanto gli applicativi aperti in background.   In ogni caso so che sei pienamente nei termini per il diritto di recesso, e dunque se darai conferma martedì la procedura verrà avviata regolarmente.  Ciao, Gianni. Segnala

	34. Scritto da Gti il 22-03-2008 12:25
	Quote: Dopo 2 giorni ho già richiesto il recesso pure io, anche se sicuramente spshop.it non vorrà restituirmi gli euri!   In questa frase ci sono due errori: si dice Euro, e non "euri", e SPshop.it avvierà la procedura di recesso regolarmente, se la tua comunicazione rientra nei termini. Ti consiglio tuttavia di darti una calmata, e di fare attenzione alle illazioni.  Gianni. Segnala

	35. Scritto da Gti il 22-03-2008 12:29
	Quote: PDA molto scadente...pocchissimo segnale modulo telefonico, blocchi continui del sistema operativo, ritardi enormi tra tocco su touch e avvio funzioni, tastierina slide che ogni tanto si blocca e tocca richiuderla ed aprirla 3o4 volte perchè riparta,e non parliamo dei tasti a sfioramento frontali...funzionano 1 volta su 5 e spesso devi toccarli 2o3 volte prima di avviare la funzione richiesta...e ancor piu spesso, per lo stesso motivo partono 2o3 funzioni non richieste! Personalizzazioni da schifo per l\'interfaccia utente...sul display ci sta solo quello che dicono in eten e non quello che vuoi tu! In più con molte notifiche (ad es. gli sms) il display si attiva da solo e rimane attivo anche con pda in stand-bay rischiando di prenderci contro ed avviare funzioni o programmi!   La ricezione del modulo telefonico è tra le migliori sul mercato. La tastiera funziona perfettamente, come perfettamente funzionano i tasti touch, a condizione che tu abbia letto il manuale e a patto che il tuo PDA non sia difettato. In qualsiasi PDA phone Windows Mobile alla presenza di un allarme si attiva il display: se non vuoi che si attivino accidentalmente altre funzioni è necessario attivare la password di accesso, grazie alla quale il touchscreen viene inibito.  Ciao, Gianni. Segnala

	36. Scritto da LUKA il 22-03-2008 12:47